{"id":25805,"date":"2024-11-13T08:53:24","date_gmt":"2024-11-13T07:53:24","guid":{"rendered":"https:\/\/xqthenews.com\/?p=25805"},"modified":"2024-11-13T09:20:19","modified_gmt":"2024-11-13T08:20:19","slug":"trump-e-o-fim-do-sonho-americano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xqthenews.com\/pt-pt\/trump-e-o-fim-do-sonho-americano\/","title":{"rendered":"Trump e o fim do sonho americano"},"content":{"rendered":"

O elevador social<\/a> de que os americanos tanto se orgulhavam não funciona há anos. O sonho americano de enriquecer com trabalho árduo desapareceu. Os Estados Unidos da América foram o primeiro país em que surgiu uma nova classe: os trabalhadores pobres. São os perdedores da globalização<\/a> que, em massa, apostaram em Trump. <\/strong><\/p>\n\n

A eleição presidencial de Donald Trump pode ser comparada à eleição do republicano Ronald Reagan<\/a> em 1980, que pôs em marcha uma revolução neoliberal e conservadora que transformou os Estados Unidos da América (EUA) e o mundo. Essa revolução de Reagan e as suas consequências estão na origem da atual frustração de muitos americanos que, paradoxalmente, votaram em Trump. Ele é mais um republicano que planeia mudar o seu país e, incidentalmente, a ordem mundial. Ainda não sabemos até que ponto. <\/p>\n\n

Desta vez, por detrás da campanha de Trump está a extrema-direita fascista, que tem todo um programa preparado, o Projeto 2025,<\/em> um plano com o qual pretendem “endireitar” o país depois de todos os males que atribuem à esquerda.<\/p>\n\n

O programa de Trump abordava as preocupações das pessoas que votaram nele, mas, na prática, é um programa anti-imigração, anti-direitos das mulheres, anti-proteção do ambiente, anti-educação pública federal, anti-imprensa independente, anti-movimento LGBTQIA+, anti-cooperação com a Europa….<\/p>\n\n

A nova vitória de Trump como presidente dos EUA é o resultado de quase meio século de políticas neoliberais, de um capitalismo sem regras, com uma comunicação social desregulada e autorregulada, onde a honestidade e o rigor jornalísticos já não são necessários. O novo panorama da informação sem regras e a influência das redes sociais facilitaram a desinformação e a manipulação da opinião pública. <\/p>\n\n

Muitas pessoas sofreram anos de políticas fiscais que beneficiam o grande capital e os mais ricos, e viram milhões e milhões de dólares serem gastos em guerras no estrangeiro, enquanto as políticas de educação, saúde e habitação social, que teriam permitido progressos para as classes média e trabalhadora, foram postas de lado.<\/p>\n\n

De acordo com as sondagens à saída, 55% dos brancos votaram em Trump. Muitos pertencem às classes que perderam com a revolução conservadora de Reagan e que ainda não recuperaram. São os perdedores da redução drástica do papel do Estado a favor da iniciativa privada. Apesar de, quando governaram, os democratas terem tentado remendar as coisas, a verdade é que não mudaram nada de fundamental, porque o capitalismo desenfreado tem-se revelado difícil de endireitar. <\/p>\n\n

As administrações Reagan facilitaram o offshoring empresarial<\/a> (a deslocalização de empresas que partiram – e nunca mais regressaram -) para o México ou para a China, deixando grandes áreas deprimidas e milhares de trabalhadores sem trabalho. Muitas pessoas perderam o seguro de saúde que estava quase sempre ligado ao emprego. Milhares de crianças e adultos estão a morrer de doenças curáveis com cuidados médicos. Milhões de pessoas não tiveram acesso a seguros e outras foram à falência para se curarem de doenças graves. <\/p>\n\n

O elevador social<\/a> de que os americanos estavam tão seguros não funciona há anos. O sonho americano de enriquecer com trabalho árduo desapareceu. O Presidente Biden e Kamala Harris<\/a> estão entre aqueles que lutaram por salários mais elevados porque a América foi o primeiro país onde surgiu uma nova classe: os trabalhadores pobres, aqueles que trabalham horas a fio e não conseguem pagar as contas porque os salários são demasiado baixos. <\/p>\n\n

Nem os líderes democratas nem os republicanos seguiram o aviso do Presidente Eisenhower<\/a> quando este deixou o cargo. Os que vieram depois permitiram que o complexo industrial-militar, ou seja, a burocracia<\/a> do Pentágono e as empresas de armamento, influenciassem a política externa dos EUA, uma política de belicismo e intervencionismo. Os cidadãos<\/a> veem milhões de milhões de dólares serem gastos em guerras que não beneficiam o país, em vez de gastarem esse dinheiro em mais educação, ajuda médica e habitação social. <\/p>\n\n

A vitória de Trump foi possível graças à desconfiança de uma parte do país na classe política e ao descontentamento causado pelas mudanças sociais e económicas que conduziram às políticas neoliberais e à globalização<\/a> implementadas no último meio século nos Estados Unidos. Acreditaram no personagem, apesar de todos os aspetos negativos que ele representa e que provavelmente nunca lhes devolverá a grande América que desejam. <\/p>\n\n

A vitória de Trump é também uma consequência da abordagem desastrosa dos Democratas à campanha de Kamala Harris<\/a>. As propostas de Harris sobre as duas questões-chave em jogo nesta campanha, a imigração e a guerra<\/a> de Gaza, também frustraram muitas pessoas: milhões de democratas ficaram em casa e não votaram. <\/p>\n\n

No que respeita à questão da imigração, Harris ficou atolada no terreno da segurança e dos muros que são a assinatura de Trump. Não conseguiu mudar a mensagem e lembrar aos americanos que a imigração é uma questão económica, que são os imigrantes que cultivam os alimentos que comem, que constroem as suas casas e estradas, que cuidam dos seus avós e filhos. Teria sido melhor lembrar aos eleitores que sem imigrantes – como Trump quer – a economia americana não se sustenta. <\/p>\n\n

Na guerra<\/a> de Israel contra Gaza e o Líbano, Kamala Harris<\/a> prosseguiu, ponto por ponto, a política da administração Biden. Foi incapaz de romper com a política intervencionista<\/a> anti-árabe e de guerra<\/a> sem fim dos extremistas que comandam o Departamento de Estado. Harris persistiu em apoiar Israel, independentemente do que este faça, ignorando a influência dos opositores no seio do eleitorado democrata e das comunidades árabes. <\/p>\n\n

Há um clamor por um embargo de armas a Israel e uma pressão sobre Netanyahu para pôr fim a esta guerra<\/a> que Harris não ouviu. Numa situação económica difícil para muitos americanos, com desigualdades<\/a> sociais sangrentas, as despesas astronómicas em ajuda militar parecem intoleráveis para muitos democratas, que viraram as costas a Kamala Harris<\/a>. <\/p>\n\n

\n\n
<\/div>\n