{"id":25803,"date":"2024-11-13T08:53:24","date_gmt":"2024-11-13T07:53:24","guid":{"rendered":"https:\/\/xqthenews.com\/?p=25803"},"modified":"2024-11-13T09:20:19","modified_gmt":"2024-11-13T08:20:19","slug":"trump-e-la-fine-del-sogno-americano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xqthenews.com\/it\/trump-e-la-fine-del-sogno-americano\/","title":{"rendered":"Trump e la fine del sogno americano"},"content":{"rendered":"

L’ascensore sociale<\/a> di cui gli americani erano così fieri non funziona ormai da anni. Il sogno americano di arricchirsi lavorando sodo è svanito. Gli Stati Uniti sono stati il primo Paese a creare una nuova classe: quella dei lavoratori poveri. Sono loro i perdenti della globalizzazione, che hanno puntato in massa su Trump. <\/strong><\/p>\n\n

L’elezione di Donald Trump alla presidenza può essere paragonata a quella del repubblicano Ronald Reagan<\/a> nel 1980, che diede avvio a una rivoluzione neoliberale e conservatrice che trasformò gli Stati Uniti e il mondo. Quella rivoluzione reaganiana e le sue conseguenze sono alla base della frustrazione di molti americani che, paradossalmente, hanno votato per Trump. Lui è un altro repubblicano che vuole cambiare il suo Paese e, per estensione, l’ordine mondiale. Fino a che punto, non lo sappiamo ancora. <\/p>\n\n

Questa volta, la campagna di Trump è sostenuta dall’estrema destra fascista, che ha preparato un intero programma, Project 2025<\/em>, un piano per “raddrizzare” il Paese dopo tutti i mali che attribuisce alla sinistra.<\/p>\n\n

Il programma di Trump affronta le questioni che sono importanti per i suoi elettori, ma in pratica è un programma contro gli immigrati, contro i diritti delle donne, contro la protezione ambientale, contro l’istruzione pubblica, contro la stampa indipendente, contro il movimento LGTBIQ+, contro la cooperazione con l’Europa…<\/p>\n\n

La nuova vittoria di Trump come presidente degli Stati Uniti è il risultato di quasi mezzo secolo di politiche neoliberali, di capitalismo senza regole, con un panorama mediatico non regolamentato e autoregolato, dove l’onestà e il rigore giornalistico non sono più richiesti. La nuova realtà dell’informazione non regolamentata e l’influenza dei social media hanno facilitato la disinformazione e la manipolazione dell’opinione pubblica. <\/p>\n\n

Molte persone hanno sofferto per anni a causa di politiche fiscali che avvantaggiano le grandi aziende e i più ricchi, e hanno visto milioni di dollari spesi in guerre all’estero, mentre sono state trascurate politiche di istruzione, salute e edilizia sociale che avrebbero permesso il progresso delle classi medie e lavoratrici.<\/p>\n\n

Secondo i sondaggi, il 55% dei bianchi ha votato per Trump. Molti di loro appartengono alle classi penalizzate dalla rivoluzione conservatrice di Reagan e non si sono più ripresi. Sono i perdenti della drastica riduzione del ruolo dello stato a favore dell’iniziativa privata. Sebbene i democratici abbiano tentato di riparare la situazione quando sono stati al potere, la verità è che non hanno cambiato nulla di fondamentale, perché il capitalismo sfrenato si è rivelato difficile da domare. <\/p>\n\n

Le amministrazioni Reagan hanno agevolato la delocalizzazione delle aziende, che sono andate – e non sono mai tornate – in Messico o in Cina, lasciando vaste aree depresse e migliaia di lavoratori disoccupati. Molti hanno perso l’assicurazione sanitaria, che era quasi sempre legata al lavoro. Migliaia di bambini e adulti stanno morendo per malattie curabili con l’assistenza sanitaria. Milioni di persone hanno perso l’accesso all’assicurazione, e altri sono finiti in bancarotta nel tentativo di curare malattie gravi. <\/p>\n\n

L’ascensore sociale<\/a> in cui gli americani credevano fermamente non funziona da anni. Il sogno americano di arricchirsi lavorando sodo è svanito. Il presidente Biden e Kamala Harris<\/a> sono tra coloro che hanno lottato per salari minimi più alti, perché l’America è stata il primo Paese a creare una nuova classe: quella dei lavoratori poveri, coloro che lavorano tutte le ore e non riescono a sbarcare il lunario a causa di stipendi troppo bassi. <\/p>\n\n

Né i leader democratici né quelli repubblicani hanno ascoltato l’avvertimento del presidente Eisenhower<\/a>, quando lasciò la carica. Chi è venuto dopo ha permesso al complesso militare-industriale, cioè alla burocrazia del Pentagono e alle aziende di armamenti, di influenzare la politica estera americana, rendendola bellicosa e interventista<\/a>. I cittadini<\/a> vedono milioni di dollari spesi in guerre – che non portano benefici al Paese – invece che in più istruzione, assistenza sanitaria ed edilizia sociale. <\/p>\n\n

La vittoria di Trump è stata resa possibile dalla sfiducia di parte del Paese nei confronti della classe politica e dal malcontento generato dai cambiamenti sociali ed economici portati dalle politiche neoliberali e dalla globalizzazione implementate negli Stati Uniti nell’ultimo mezzo secolo. Hanno creduto in lui, nonostante tutti gli aspetti negativi che rappresenta, pur sapendo che probabilmente non restituirà loro la grande America che desiderano. <\/p>\n\n

La vittoria di Trump è anche una conseguenza del modo disastroso in cui i democratici hanno gestito la campagna di Kamala Harris<\/a>. Le proposte della Harris sui due temi chiave in questa campagna, l’immigrazione e la guerra<\/a> a Gaza, hanno deluso molte persone: milioni di democratici sono rimasti a casa e non hanno votato. <\/p>\n\n

Sull’immigrazione, la Harris si è arenata sul tema centrale di Trump, la sicurezza e i muri. Non è riuscita a cambiare il messaggio e a ricordare agli americani che l’immigrazione è una questione economica, che sono gli immigrati a coltivare il cibo che mangiano, a costruire le loro case e strade, a prendersi cura dei loro nonni e figli. Sarebbe stato meglio ricordare agli elettori che senza immigrati, come vuole Trump, l’economia americana non sarà sostenibile. <\/p>\n\n

Nella guerra di Israele contro Gaza e Libano, Kamala Harris<\/a> ha continuato in tutto e per tutto le politiche dell’amministrazione Biden. Non è riuscita a rompere con le politiche interventiste anti-arabe e di “guerra senza fine” degli estremisti a capo del Dipartimento di Stato. Harris ha insistito nel sostenere Israele, qualunque cosa faccia, ignorando l’influenza degli oppositori all’interno della base democratica e delle comunità arabe. <\/p>\n\n

ECi sono richieste di embargo delle armi contro Israele e di pressione su Netanyahu per porre fine a questa guerra, che Harris non ha ascoltato. In una situazione economica difficile per molti americani, con una sanguinosa disuguaglianza sociale, la spesa astronomica per gli aiuti militari sembra intollerabile per molti democratici che hanno voltato le spalle a Kamala Harris<\/a>. <\/p>\n\n

\n\n
<\/div>\n